Pour rappeler quelques réalités
Rentrée en France depuis moins de 15 jours, la journaliste, réalisatrice et reporter de guerre indépendante Anne-Laure Bonnel a été très bien reçue par Sud Radio pour une interview, mais connaît encore des déboires avec d’autres médias, notamment Libération et Le Monde – les « gauchistes », quoi… qu’elle n’aille pas perdre son temps et son énergie avec des David Servenay et autres anciens de Rue89, elle courrait de plus le risque de se faire massacrer par le pédophile Pascal Edouard Cyprien Luraghi et toute sa bande de cybercriminels en délire, comme moi-même depuis 2008…
Accordons-leur au moins cette compétence…
Vu des États-Unis.
La “faute directe” de Biden sur le “boucher” Poutine
Improvisée, sa déclaration fracassante de samedi selon laquelle le président russe “ne peut pas rester au pouvoir” dessert les États-Unis, juge la presse américaine. En temps de guerre, ne pas savoir tenir sa langue peut être dangereux.
“Pour l’amour de Dieu, cet homme ne peut pas rester au pouvoir”, a lancé Joe Biden à Varsovie, samedi 26 mars, surprenant jusqu’à ses propres conseillers. Selon The Washington Post, ces “quelques mots improvisés sur Poutine” ont mis la planète en émoi. The Atlantic évoque de son côté “des dizaines de membres de son équipe se frappant le front” en entendant cette phrase, qui n’était pas prévue dans son discours.
Une indéniable “gaffe” et même une “faute directe” pour le magazine américain. Car cette déclaration a inévitablement conduit les médias du monde entier à se demander si Washington visait “un changement de régime en Russie, rien que ça”. Le secrétaire d’État, Antony Blinken, avait beau assurer le lendemain que les États-Unis ne mettaient en œuvre “aucune stratégie de changement de régime, en Russie pas plus qu’ailleurs” : les mots du président risquaient de plonger les Américains dans la confusion et d’être utilisés par le Kremlin.
Certes, rappelle The Atlantic, Biden est coutumier de ce genre de gaffe, consistant à dire “quelque chose d’inconvenant mais de vrai”. Cette franchise involontaire serait même un trait “attachant” de cet homme politique. Mais dans le contexte actuel, “les mots de chaque dirigeant du monde ont leur importance, et surtout ceux du président des États-Unis”.
The Wall Street Journal est moins compréhensif. Dans un éditorial acerbe, le quotidien conservateur juge les dérapages verbaux du président dangereux et déplore que les États-Unis doivent être gouvernés encore trois ans par un homme aux “capacités manifestement déclinantes”.
En l’absence d’une alternative crédible – aux yeux du journal, la vice-présidente Kamala Harris “a été incapable de démontrer qu’elle avait un minimum de connaissances ou d’aptitudes pour le poste” –, les Américains sont “condamnés à faire au mieux avec le président que nous avons”.
Dans ce concert de critiques, quelques voix discordantes défendent Joe Biden. Le chroniqueur du Washington Post Max Boot, de tendance conservatrice, salue l’ensemble du discours prononcé à Varsovie, “un appel parfait à l’unité occidentale face à l’agression russe”. Et se demande “si l’histoire ne verra pas d’un œil favorable cette ‘gaffe’ de Biden, tout comme beaucoup d’historiens ont loué des propos du président Ronald Reagan perçus à l’époque comme dangereusement provocateurs”, notamment lorsque celui-ci qualifiait l’Union soviétique d’“empire du mal” destiné à finir dans la “poubelle de l’histoire”, au début des années 1980.
Gabriel Hassan
Guerre en Ukraine : Emmanuel Macron et Olaf Scholz prennent leurs distances après les propos de Joe Biden
En effet, s’il n’est pas emporté par un nouvel AVC, Joe Biden risque d’être assez rapidement empêché de poursuivre son mandat à cause des affaires de son fils en Ukraine.
https://www.apar.tv/societe/laffaire-hunter-biden-va-depasser-le-scandale-epstein/
L’affaire Hunter Biden va dépasser le scandale Epstein
Les médias ont été forcées d’admettre que le « portable de l’enfer » (que vous pouvez télécharger ici) d’Hunter Biden était authentique. En plus des sextapes, l’ordinateur portable contenait des documents prouvant que la famille Biden a blanchi de l’argent dans divers pays.
Verrons-nous enfin des mises en accusation ? Joe Biden pourrait-il être la « première arrestation » qui choquera le monde et permettra de vérifier les orientations futures ? Les choses deviennent brûlante. L’occasion de revenir sur cette affaire que les médias français n’osent pas aborder, exactement lorsque le scandale Epstein a démarré.
Pour dire les choses simplement, les grands jurys sont susceptibles de se prononcer sur une affaire de fraude fiscale impliquant Joe Biden pour les « revenus » non déclarés (provenant de pots-de-vin versés à l’étranger). Ce qui explique pourquoi le NY Times a déclaré que l’ordinateur portable était authentique. Le contenu est utilisé dans un tribunal fiscal fédéral.
Lire aussi : Voici les contenus ukrainiens (mails et photos) de l’ordinateur du fils de Joe Biden
Peter Schweitzer, expert et enquêteur de la famille criminelle Biden, déclare que Hunter Biden va être mis en examen :« Il pourrait très bien y avoir quelque chose qui embarque le président lui-même, car personne ne payait d’impôts sur l’argent qu’Hunter Biden utilise pour payer les factures de son père […] La coopération de l’équipe juridique de Hunter indique que le fils du président est sur le point d’être inculpé. »
L’ancien procureur général des États-Unis, Bill Barr , est même apparu en début de semaine dans « America Reports » et s’est dit « choqué » d’entendre le candidat de l’époque, Joe Biden , mentir au sujet de l’ordinateur portable de son fils Hunter lors du débat présidentiel de 2020 contre le président de l’époque, Donald Trump.
Lire aussi : De YouTube à Disney, les scandales pédocriminels s’enchaînent
Joe Biden ne survivra sans doute pas politiquement à ce scandale. Beaucoup d’entre vous ne comprennent toujours pas l’ampleur de ce qui les attend. Il ne s’agit en réalité pas seulement d’évasion fiscale. Il ne s’agit pas seulement du fait qu’il a encaissé, par l’intermédiaire de son fils, des millions issus de transactions de corruption illégales avec des oligarques de Chine et d’Ukraine. Il s’agit du fait qu’il savait que son fils, accro au crack, exploitait sexuellement sa nièce de 14 ans. Et il n’a rien fait pour l’empêcher. Il a étouffé l’affaire. On ne survit pas politiquement à ça quand ça se sait.
La mère de l’enfant de Hunter Biden a même témoigné devant des enquêteurs fédéraux
La mère de l’un des enfants de Hunter Biden a répondu aux questions des enquêteurs fédéraux enquêtant sur les transactions financières de Biden, selon son avocat. Ils enquêtent sur des délits fiscaux potentiels et qui comprend l’examen des enregistrements de transactions avec une banque en Chine, selon une assignation à comparaître devant un grand jury.
Lire aussi : Lumière sur l’ordinateur portable d’Hunter Biden, le fils du Président des États-Unis
En plus, 8 scandales supplémentaires sont en train d’être révélés par le fameux ordinateur portable du fils de Joe Biden. Les médias qui criaient à la désinformations sont maintenant obligés de l’admettre. L’un de ces plus gros scandale étant le rôle joué par le fils Biden en Ukraine.
La Maison Blanche ignore, bien évidemment, le problème Hunter Biden
Le NY Times a trahi ses lecteurs qui ont été tenus dans l’ignorance de la vraie nature de Joe Biden avant les élections de 2020, mais ça c’est un détail. Maintenant que nous sommes tous sur la même longueur d’onde, il y a de sérieuses questions auxquelles l’administration doit répondre, qui concernent la sécurité nationale des États-Unis à une époque de péril international.
L’attachée de presse du président Biden, Jen Psaki, a refusé de répondre au journaliste de la Maison Blanche du Post, Steven Nelson, lorsqu’il a eu la rare occasion de lui poser deux de ces questions la semaine dernière.
Lire aussi : L’enquête de Paris-Match qui fait péter les plombs aux « bien-pensants »
L’excuse de Jen Psaki était que Hunter Biden « ne travaille pas au gouvernement ». Mais personne ne lui posait de questions sur Hunter. Elle était interrogée sur son patron, le président.
« Comment le président Biden gère-t-il les conflits d’intérêts lorsqu’il s’agit de sanctionner des personnes qui ont fait des affaires avec sa famille? » demanda Nelson. « Quels seraient ses conflits d’intérêts ? répondit froidement Psaki.
Eh bien, juste pour commencer, l’oligarque russe Yelena Baturina, qui a versé 3,5 millions de dollars sur un compte bancaire associé à Hunter et à son partenaire commercial Devon Archer, n’a pas été sanctionnée avec d’autres oligarques alliés au président Vladimir Poutine ce mois-ci.
Pourquoi pas ? Était-ce un oubli ? Une faveur ? C’est une question sérieuse que pose le NY Post et qui mérite une réponse sérieuse.
Baturina a viré 3,5 millions de dollars le 14 février 2014 à Rosemont Seneca Thornton, un consortium formé entre Rosemont Seneca – la société cofondée par Hunter, Archer et Chris Heinz – et le groupe Thornton.
Les fils de Baturina ont été signalés dans des «rapports d’activités suspectes» fournis par le département du Trésor à une enquête républicaine du Sénat par les commissions des finances et de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales.
L’avocat de Hunter Biden a nié que Hunter ait profité de la transaction, déclarant à CNN: « L’affirmation selon laquelle il a été payé 3,5 millions de dollars est fausse. »
Alors, qui a reçu les 3,5 millions de dollars et a-t-il payé des impôts dessus?
Rendez-vous au restaurant
Sept semaines après le virement bancaire de Baturina, Hunter et Archer se sont envolés pour le lac de Côme, en Italie, et ont eu une rencontre avec elle à la Villa d’Este, le repaire préféré des oligarques russes.
Un an plus tard, en avril 2015, Baturina et son mari, l’ancien maire corrompu de Moscou et allié politique de Poutine, Iouri Luzhkov, figuraient sur une liste d’invités préparée par Hunter pour un dîner au Washington’s Cafe Milano où son père, alors vice-président, rencontrait les partenaires commerciaux de son fils à l’étranger de Russie, d’Ukraine et du Kazakhstan.
Lire aussi : Lumière sur les bals masqués de l’UNICEF pour « sauver » les enfants
Après que le NY Post ait publié les détails de ce dîner l’année dernière, la Maison Blanche a discrètement admis à un vérificateur des faits du Washington Post que Biden avait assisté au dîner, mais seulement brièvement.
C’est un aveu assez important, car pendant la campagne électorale, Biden a nié à plusieurs reprises avoir rencontré les partenaires commerciaux de Hunter à l’étranger. Plus précisément, il a nié avoir rencontré le payeur ukrainien de Hunter, Vadym Pozharskyi, qui a également été invité au dîner.
Pozharskyi était un dirigeant de la société ukrainienne d’énergie Burisma, détenue par l’oligarque aligné sur la Russie Mykola Zlochevsky, qui payait Hunter 83 333 $ par mois.
« Cher Hunter, merci de m’avoir invité à DC et d’avoir donné l’occasion de rencontrer votre père et d’avoir passé [sic] du temps ensemble », a écrit Pozharskyi dans un e-mail à Hunter le 17 avril 2015, deux jours après le dîner.
Cet e-mail, trouvé sur l’ ordinateur portable abandonné de Hunter , était à la base de l’histoire explosive The Post publiée trois semaines avant les élections de 2020.
C’est cet e-mail que 51 anciens responsables du renseignement ont déclaré sans preuve, dans une lettre partisane publiée cinq jours après l’article du Post, avoir toutes les « caractéristiques » de la désinformation russe.
Biden a utilisé cette lettre du Dirty 51 pour se tirer d’affaire lors d’un débat à la veille des élections contre le président Donald Trump. Il a qualifié le reportage du Post de « tas d’ordures » et l’ordinateur portable d’ »usine russe ».
La deuxième question de Nelson à Psaki la semaine dernière concernait la Chine.
«Ma question sur le conflit d’intérêts en ce qui concerne la Chine est la suivante: l’année dernière, l’avocat du premier fils a déclaré qu’il s’était désinvesti d’un fonds d’investissement chinois contrôlé par des entités publiques chinoises… A-t-il réellement cédé et pouvez-vous -» Psaki le coupa.
« C’est un simple citoyen. Il ne travaille pas pour le gouvernement, je vous indique ses représentants », dit-elle sèchement.
« Je pense que nous en avons fini ici. »
Pas si vite, madame.
Si le fils du président est en affaires avec le gouvernement de la Chine communiste, ce n’est pas une affaire privée, mais une question d’intérêt public urgente.
Elle nous a dit l’année dernière que Hunter était en train de céder sa part de 10% de la société d’investissement chinoise BHR Partners, qui est co-détenue par la Banque de Chine et a 2,4 milliards de dollars de fonds sous gestion.
En novembre dernier, l’avocat de Hunter a déclaré au Times qu’il ne possédait plus une part de BHR.
Mais, selon les registres en ligne du registre du commerce chinois Baidu, depuis mercredi, la société de Hunter, Skaneateles LLC, continue de détenir une participation de 10 % dans BHR.
Hunter est toujours nommé dans les registres de l’entreprise en tant que gouverneur unique de Skaneateles, bien que la société soit répertoriée comme « révoquée » sur le site Web du ministère de la consommation et des affaires réglementaires de Washington, DC. En effet, des «frais de réintégration» de 300 $ n’ont pas été payés, a rapporté le Washington Examiner ce mois-ci.
De toute évidence, si Hunter conserve sa participation, cela devrait être divulgué.
Lire aussi : Un producteur d’Hollywood admet que l’industrie est dirigée par des pédophiles
Journalisme de base
Les mêmes organes médiatiques qui ont ignoré et déformé les reportages sur ordinateur portable du Post ne montrent toujours aucune curiosité pour les dizaines de millions de dollars que la famille Biden a collectés auprès d’oligarques en Russie, en Ukraine et en Chine.
Le Times n’avait pas besoin de compter sur l’ordinateur portable pour faire du journalisme de base sur ce plan.
Ils auraient pu demander à Tony Bobulinski, l’ancien partenaire commercial de Hunter, qui s’est mis à la disposition des médias avant l’élection de 2020. Il a donné au FBI des courriels, des documents et des messages WhatsApp qui corroborent et augmentent le matériel sur l’ordinateur portable.
En outre, l’enquête Grassley-Johnson a fourni une piste d’argent officielle des intérêts étrangers aux comptes bancaires associés aux Bidens et à leurs partenaires.
Le refus du Times et du reste des médias de couvrir cette histoire équivalait à une ingérence électorale.
Les sondages montrent qu’environ 10% des électeurs de Biden auraient changé leur vote s’ils avaient eu connaissance du scandale. Cela aurait eu un effet significatif sur le résultat. Ce qui, bien sûr, était le but.
Madison Square Garden hue un appel au réveil de la caution pour le gouverneur
D’après l’expression de son visage, ce fut une rude surprise pour la gouverneure Kathy Hochul lorsqu’elle a été huée par des partisans des Rangers au Madison Square Garden la semaine dernière lors de la cérémonie de mise au jeu.
Après que son principal challenger du GOP, Lee Zeldin, ait pris les devants dans les sondages avec une solide plate-forme de maintien de l’ordre, il n’a pas fallu longtemps à Hochul pour faire une dernière tentative pour récupérer du terrain.
Comme le NY Post l’a rapporté deux jours plus tard, elle prévoit d’utiliser le budget le mois prochain pour faire pression pour que des changements soient apportés aux réformes désastreuses de la caution d’Albany, notamment en donnant aux juges le pouvoir discrétionnaire de détenir les récidivistes.
Tardivement, Hochul se rend compte que la vague de criminalité à New York jouera un rôle de premier plan dans ses perspectives électorales. Son prédécesseur, le capitaine Chutzpah, l’a bien compris alors qu’il respire dans son cou lors d’une tentative de retour. Andrew Cuomo a déclaré lors d’un rassemblement dans le Bronx la semaine dernière que les politiciens lâches étaient à blâmer pour le crime et que la loi sur la libération sous caution doit être durcie ou « d’autres personnes mourront ».
Oubliez que c’est Cuomo qui a signé le projet de loi en février 2020 alors qu’il était gouverneur et n’a rien fait à ce sujet pendant les 18 mois suivants jusqu’à ce qu’il soit contraint de démissionner en disgrâce.
Non, nous n’oublierons pas.
VIDEO TPMP People : Laurent Fontaine tacle Pierre-Jean Chalençon et fait une révélation
Le 26/03/2022 à 21h00
par Clémence Leroy Crédits photos : TPMP People
Samedi 26 mars 2022, Laurent Fontaine a adressé un tacle, sans détour, à Pierre-Jean Chalençon. Le collectionneur d’objets ayant appartenu à Napoléon, révélé par l’émission Affaire conclue, n’a pas convaincu son voisin de table dans TPMP People, pour une raison surprenante…
Pierre-Jean Chalençon ne fait pas l’unanimité. Depuis son départ de l’émission Affaire conclue, l’ancien acolyte de Julien Cohen dans l’équipe des acheteurs enchaîne les scandales. Outre ses ennuis financiers, le collectionneur d’objets ayant appartenu à Napoléon a été soupçonné d’organiser des dîners clandestins dans son palais Vivienne au cours du confinement. Régulièrement de retour sur le petit écran mais aussi à la radio, au début du mois de mars 2022, il a une nouvelle fois taclé l’émission qui l’a révélé au grand public. Selon le collectionneur, les acheteurs ne sont pas traités comme l’animatrice de l’émission. « Madame Sophie Davant, elle, se permettait d’arriver en moto-taxi. Nous, on nous avait refusé ça au bout d’un an, soi-disant parce que ça coûtait trop cher. On était payés au lance-pierre, des sommes ridicules alors qu’on devait dépenser au départ« .
Choqué par ce manque de privilèges, Pierre-Jean Chalençon a aussi déploré de ne pas avoir eu de loge à son nom en coulisses du programme. « Vous savez ce qu’était notre loge pour les acheteurs ? C’était les toilettes où allait Sophie Davant. Il y avait un petit frigo avec des souris et des rats. On ne pouvait pas se reposer, si ce n’est dans le décor, dans un petit canapé. (…) C’est pour ça que j’ai dit qu’on était un peu traités comme de la merde« , a-t-il listé auprès de nos confrères de Sudinfo.
Le 19 mars 2022, il participait aussi à l’émission TPMP People, diffusée les samedis en fin de journée sur C8. Une nouvelle occasion pour le collectionneur d’objets d’art de tacler son ancien entourage télévisuel. Assis à côté de Laurent Fontaine, Pierre-Jean Chalençon n’a pas mâché ses mots. Mais ce n’est pas cela qu’a retenu son voisin de table. En effet, samedi 26 mars 2022, Laurent Fontaine a révélé que l’odeur de Pierre-Jean Chalençon n’était pas à son goût… Alors que Bertrand Deckers prenait place à côté de Laurent Fontaine, l’ancien acolyte de Pascal Bataille a lancé : « Il a un truc c’est qu’il sent bon. Non mais quand il arrive il y a un petit truc. J’étais à côté de Chalençon la semaine dernière, il ne sent pas bon« , a remarqué le chroniqueur. Matthieu Delormeau lui a alors reproché de ne pas l’avoir dit lorsqu’il était présent. « Tu as remarqué que je n’ai pas dit un mot !« , a répondu Laurent Fontaine, tandis que Jean-Michel Maire a expliqué qu’il était « en apnée« .
J’avais rarement remarqué autant d’articles de presse consacrés à des loges qui recrutent ou se font connaître que depuis un mois.
Est-ce lié aux articles que j’ai publiés sur certains francs-maçons brestois jusqu’au 16 février ?
J’ai peu de lecteurs, mais d’une certaine qualité…
https://www.ladepeche.fr/2022/02/25/la-franc-maconnerie-du-droit-humain-au-xxie-siecle-10133620.php
https://www.lejsl.com/encadres/2022/03/21/comment-entre-t-on-en-maconnerie
C’est le pédophile et mythomane notoire Pascal Edouard Cyprien Luraghi qui le dit, dans un tweet du 21 mars dernier dont copie ci-dessous.
Les seuls psychiatres avec qui il a quelques échanges de courriers électroniques sont en effet ceux de l’hôpital psychiatrique de Bohars, du CHU de Brest, spécialement leur grand chef à tous, Michel Walter, avec lequel il dit entretenir une correspondance à mon sujet depuis 2010, comme je l’avais déjà exposé dans de précédents articles (voir liste ci-dessous).
Il lui avait dès le départ donné son propre « diagnostic » me concernant (tout le monde sait qu’il m’a toujours traitée de « paranoïaque », de « folle » ou de « cas lourd psychiatrique » depuis le début de ses harcèlements à mon encontre, en 2008), et le grand psychiatre avait agréé, car il ne contredit jamais les délires psychiatriques et autres de grands pervers tel le cybercriminel, pédophile, harceleur et mythomane notoire Pascal Edouard Cyprien Luraghi à l’encontre de leurs victimes, vu qu’ils constituent son fonds de commerce.
Ce faisant, Michel Walter a toujours encouragé tous les harcèlements de ce psychopathe à mon encontre.
C’est déjà un scandale en soi, ce psychiatre ayant donc, de fait, toujours été complice de tous les harcèlements de la bande de criminels Luraghi et autres à mon encontre depuis l’année 2010 au moins, et ce serait encore beaucoup plus grave si de plus j’avais été atteinte d’une quelconque maladie mentale, une telle vulnérabilité de la victime constituant toujours une circonstance aggravante pour tous les crimes et délits commis à son encontre, et à plus forte raison quand le coupable est lui-même psychiatre.
Ceci étant, c’est donc bien de Michel Walter ou d’un de ses subalternes et de moi-même qu’il est question dans ce tweet du pédophile Pascal Edouard Cyprien Luraghi du 21 mars dernier.
Le fait est que ce dernier a encore tenté de me faire interner ces derniers mois, et qu’il n’y est pas davantage parvenu que toutes les autres fois.
Or, d’après ce qu’il dit dans le tweet, pour justifier ce nouvel échec, un des psychiatres lui aurait donc expliqué qu’ils redouteraient les paranoïaques… en l’occurrence, moi.
Est-ce bien certain ?
A mon humble avis, sachant que je n’ai rien d’une paranoïaque, ils craignent plutôt un scandale de plus pour leur établissement qui aurait depuis longtemps subi une fermeture administrative s’il s’agissait d’un restaurant ou d’un débit de boissons.
Articles dans lesquels Michel Walter est déjà cité :
http://petitcoucou.unblog.fr/2015/12/24/comment-cyprien-luraghi-sest-moque-de-michel-walter/
http://petitcoucou.unblog.fr/2016/03/23/des-plaintes-de-cyprien-luraghi/
http://petitcoucou.unblog.fr/2021/07/06/a-brest-lhopital-psychiatrique-de-bohars-fait-sa-pub/
http://petitcoucou.unblog.fr/2022/03/07/michel-walter-bourreau-moderne/
http://petitcoucou.unblog.fr/2022/03/22/le-front-de-liberation-de-la-bretagne-demande-un-referendum/
Rappel du cas de Christian Barthes, un proxénète proche de Richard Ferrand ayant dirigé l’hôpital psychiatrique de Bohars dans les années 1990 :
http://petitcoucou.unblog.fr/2016/08/10/saint-etienne-du-rouvray-jeu-de-pistes/
http://petitcoucou.unblog.fr/2018/10/12/affaire-richard-ferrand-ou-des-risques-de-lechangisme/
http://petitcoucou.unblog.fr/2018/10/12/les-echangistes-du-finistere-vont-dans-lherault/
http://petitcoucou.unblog.fr/2021/12/06/suite-a-ma-publication-dhier/
http://petitcoucou.unblog.fr/2021/12/06/nayez-plus-peur-de-denoncer-christian-barthes-il-est-mort/
http://petitcoucou.unblog.fr/2021/12/06/de-lexpulsion-de-christian-barthes-du-chu-de-brest/
… et tous les autres…
Il n’en démord pas, hein…. il hait toujours autant la liberté d’expression…
Il attendait que tout le monde lui donne raison : ah oui, la liberté d’expression, c’est mal, il faut la supprimer à tous les anonymes, obscurs salariés, chômeurs, précaires, etc… comme le prônait déjà sa complice la criminelle Josette Brenterch du NPA de Brest en 2005, sans pouvoir arrêter le progrès et la démocratisation de l’accès à Internet – ce fut en effet un de nos nombreux sujets de discorde au sein de l’association AC ! Brest, où elle s’opposait très violemment à l’accès à Internet pour les chômeurs, précaires et exclus.
Mais il obtint l’effet inverse : tout le monde était devenu Charlie…
Commentaires récents