• Accueil
  • > AC ! Brest
  • > Violences faites aux femmes : l’avocat brestois Ronan Appéré condamné à Poitiers


Violences faites aux femmes : l’avocat brestois Ronan Appéré condamné à Poitiers

Ronan Appéré fait partie des « avocats » brestois que j’avais consultés au cours de l’été 2010 suite à la révélation de mon identité sur les blogs du cybercriminel Pascal Edouard Cyprien Luraghi en date du 19 juin 2010 et aux avalanches quotidiennes d’inventions calomnieuses, injures, obscénités et menaces en tous genres à mon encontre qui depuis lors constituaient le flot ininterrompu des publications diurnes et nocturnes de ce malade mental et de toute sa troupe de « déconnologues » (cf. son dernier billet de blog, du 22 février 2019, il est vraiment fou et qui plus est extrêmement dangereux).

J’en ai déjà parlé dans cet article du 28 décembre 2015 :

http://petitcoucou.unblog.fr/2015/12/28/des-denonciations-calomnieuses-de-josette-brenterch-a-mon-encontre/

J’avais alors écrit :

« Contrairement à d’autres, par exemple Ronan Appéré qui n’était pas censé me connaître et m’avait néanmoins soutenu que tout ce qui était publié à mon sujet sur les blogs de Cyprien Luraghi n’était que la vérité et ne posait aucun problème, alors que je me plaignais précisément que toutes ces « informations » n’étaient pour la plupart qu’inventions calomnieuses outre qu’elles portaient atteinte à l’intimité de ma vie privée et me mettaient gravement en danger ainsi que de nombreuses autres personnes, Me Elard ne paraissait pas déjà « renseigné » à mon sujet par Josette Brenterch ou l’un de ses complices. »

Désormais, j’ouvre les guillemets quand je parle des « avocats » brestois, car j’ai depuis appris à mes dépens qu’il n’en existe en fait aucun, puisque selon leurs dires ils sont tous tenus par le règlement intérieur de leur barreau d’obéir aux « magistrats » brestois ou de ne surtout pas les contrarier… raison pour laquelle je n’en trouve vraiment aucun parmi eux qui accepte de me défendre au lieu de jouer le jeu de ces « magistrats » ou de leurs corrupteurs… et donc, je fais pareil pour ces « magistrats » qui pour anéantir toute ma famille et éliminer le plus tranquillement du monde tous les témoins de leurs violences à notre encontre ont organisé tous les attentats islamistes de ces dernières années avec leurs complices Josette Brenterch du NPA de Brest et ses sbires de la bande du psychopathe Pascal Edouard Cyprien Luraghi.

Et puisqu’à la base, il y a quand même une affaire de violences faites aux femmes, ces « juristes » finistériens qui ont toujours au moins vingt ans de retard en matière de moeurs n’admettant toujours pas que des femmes puissent être ingénieurs, je ne suis vraiment pas mécontente de la condamnation prononcée à Poitiers au mois de janvier dernier contre Ronan Appéré, cet « avocat » brestois qui défend régulièrement proxénètes et violeurs locaux et m’avait clairement signifié me dénier toute forme de droit.

En effet, il a été condamné à deux mois de prison avec sursis pour des violences commises sur une femme et j’espère très sincèrement que la sentence sera plus sévère en appel.

Aucune présomption d’innocence ne tient pour les propos qu’il m’avait tenus lors de notre entrevue de 2010.

Cet homme n’est pas avocat, ce n’est qu’un jean-foutre. Mettez-le au gnouf et qu’on n’en parle plus.

 

https://www.lanouvellerepublique.fr/poitiers/un-avocat-penaliste-de-brest-condamne-a-deux-mois-de-prison-avec-sursis-a-poitiers

L’avocat pénaliste de Brest jugé à Poitiers fait appel de la décision

 

Publié le 21/01/2019 à 04:55 | Mis à jour le 22/01/2019 à 10:23

 

Le palais de justice de Poitiers.

Le palais de justice de Poitiers.
© Photo NR

Poitiers. Un avocat pénaliste, poursuivi pour des violences sur une femme en 2013, dans le Finistère, a été reconnu coupable des faits reprochés.

Mise à jour : mardi 22 janvier 2019

Me Ronan Appéré, poursuivi pour des faits présumés de violences devant le tribunal correctionnel de Poitiers et condamné à deux mois de prison avec sursis (édition du 21 janvier 2019) fait part de son intention d’interjeter appel de cette décision «tant sur sa culpabilité que sur le caractère impossible de la peine d’inéligibilité prononcée en application d’une loi postérieure aux faits et sur les intérêts civils», indique son avocat, Me Vincent Omez (barreau de Quimper). Le conseil de Me Ronan Appéré précise : «Les principes posés par les dispositions de l’article préliminaire du Code de procédure pénale, et notamment celui de la présomption d’innocence auraient dès lors commandé davantage de prudence dans la rédaction du compte rendu d’audience, Ronan Appéré n’ayant pas plus de droits en tant qu’avocat qu’un justiciable qui ne le serait pas, mais pas moins de droits non plus […] Ronan Appéré conteste la réalité des faits dénoncés, avait lui-même la qualité de parties civiles dans le cadre de ce procès, ayant été victime de violences ayant entraîné une incapacité supérieure à 8jours et que l’ensemble de ces éléments seront rediscutés devant la Cour d’appel.»

 

————————————————————————————-

Avant de lire les lignes qui suivent, vous allez certainement vous poser une légitime question : pourquoi un dossier concernant la Bretagne a-t-il encombré le tribunal correctionnel de Poitiers ? Il s’agit d’un procès dit « dépaysé », en raison de la profession d’un des prévenus, avocat pénaliste dans le Finistère, poursuivi pour une sombre histoire de violences.
L’avocat avait été mis à la porte d’un restaurant peu de temps avant Que s’est-il passé dans la nuit du 25 mai 2013 dans une petite rue noire de Lanildut (Finistère) ? Dans cette commune du Pays d’Iroise, située à 25 km de Brest, ce n’était pas la valeur du premier port goémonier d’Europe (35.000 tonnes d’algues déchargées chaque année) qui occupait les discussions dans un des restaurants de ce bourg de 946 âmes.
Sur fond d’alcool, la discussion entre Ronan Appéré et une femme, amie d’un avocat irlandais, dégénère. Les insultes pleuvent. Des jeunes s’en mêlent. Le propriétaire de l’établissement est obligé de ceinturer l’avocat pour le mettre à la porte.
« Oui, le ton est monté, a reconnu l’avocat à la barre du tribunal. J’ai eu des propos inadaptés, insultants. J’ai eu un mauvais comportement avec cette femme. Des jeunes se sont interposés, ils avaient raison. »
Mais le plus grave, ce qui justifiait son renvoi devant un tribunal, était à venir. Et les versions divergent. Il est minuit. La victime affirme avoir été ramenée en voiture par l’avocat irlandais au domicile de l’avocat. Elle aurait alors été sortie de force du véhicule par Ronan Appéré : « J’ai été traitée de pute, jetée trois fois sur le bitume alors que j’ai des vis dans le dos. Je me suis réfugiée dans la voiture et j’ai appelé un ami. »
Cet ami, c’est Ahmed, poursuivi pour violences. Il arrive de Brest pour secourir son amie. Il descend de voiture, met une claque à Ronan Appéré avant de repartir avec la victime.
A leur arrivée, à 1 h 30, les gendarmes appelés par Ronan Appéré, découvrent une autre version de la soirée. Ce dernier affirme avoir été frappé par deux hommes (peut-être des jeunes « avec des matraques et deux pistolets sur la tempe »), au pied de sa résidence secondaire.
Défendu par Me Thierry Fillion (barreau de Rennes) sur le plan pénal et Me Vincent Omez (barreau de Quimper) sur le volet parties civiles, l’avocat de Brest n’a évoqué à aucun moment les violences commises sur cette femme à la barre du tribunal correctionnel de Poitiers.
Les magistrats poitevins l’ont pourtant reconnu coupable des faits reprochés. Ils ont suivi les réquisitions du parquet en le condamnant à deux mois de prison avec sursis et à une peine d’inéligibilité pendant deux ans. Il devra verser 6.000 €, toutes causes de préjudices confondus, à la femme victime. Son ami, Ahmed, qui avait porté secours à cette femme, a été relaxé.

à chaud

L’avocat pourra-t-il continuer à plaider ?

Sans préjuger d’un appel de la décision, que se passera-t-il en cas de condamnation définitive de l’avocat ? Pourra-t-il continuer à plaider ? Interrogé sur cette question, le bâtonnier du Barreau de Poitiers, Me Hervé Ouvrard, affirme que tout dépend de la relation avec l’activité professionnelle de l’avocat. « C’est au conseil de discipline de l’Ordre régional des avocats de décider s’il y a suspension voire radiation du tableau du barreau. Une condamnation au pénal ne peut être compatible avec le serment de l’avocat. » D’autant plus quand la spécialisation de l’avocat est au pénal.

 

Xavier BENOIT

Journaliste, rédaction de Poitiers

 

 

https://www.liberation.fr/france/2019/02/28/il-y-a-une-maniere-tres-francaise-d-envisager-les-violences-sexuelles_1712223

«Il y a une manière très française d’envisager les violences sexuelles»

 

Par Virginie Ballet — 28 février 2019 à 18:56
«Le Verrou», par Fragonard, 1777. Le sens de l’œuvre exposée au Louvre demeure incertain : scène galante ou viol  ? Photo RMN. Stéphane Maréchalle

 

Dans un essai, la militante féministe Valérie Rey-Robert dénonce la culture du viol historiquement ancrée dans notre société et confortée par une prétendue tradition galante.

 

  • «Il y a une manière très française d’envisager les violences sexuelles»

C’était mi-février. Sur le plateau de l’émission Touche pas à mon poste, Jean-Marie Bigard se lance dans une «blague» sur le viol : l’histoire d’une femme consultant un médecin pour une déchirure, et à qui le praticien demande de se dévêtir. «Et là, il la chope par le chignon, il défouraille, il l’attrape par les hanches et il l’encule», enchaîne Bigard, mime à l’appui… A défaut d’être drôle, cette séquence atterrante, qui a suscité l’ire de nombreuses féministes et une douzaine de signalements au Conseil supérieur de l’audiovisuel, illustre à merveille le poids de la culture du viol dans la société française.

Dans un essai très documenté paru jeudi dernier (1), la militante féministe Valérie Rey-Robert appelle à prendre conscience de l’ampleur de ce phénomène, décrit aux Etats-Unis dès les années 70 et qui désigne un environnement dans lequel les violences sexuelles sont banalisées. Pis, pour l’auteure du blog «Crêpe Georgette», devenu en dix ans une référence en matière de féminisme et de problématiques liées au genre, «la vérité, aussi culpabilisante soit-elle, est que les violences sexuelles ne sont pas un problème pour nous». Alors l’auteure appelle à regarder la réalité en face, chiffres à l’appui. Selon les données croisées de l’Insee et de l’Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales, chaque année en France, 84 000 femmes et 14 000 hommes de 18 à 75 ans sont victimes de viol ou de tentative de viol. Des données en-deça de la réalité, bien des viols n’étant jamais déclarés. Seule une victime sur dix porte plainte, et une plainte sur dix aboutit à une condamnation. Pour Valérie Rey-Robert, il y a urgence à agir. Seulement voilà, à l’en croire, «la lutte contre les violences sexuelles est possible à condition de revoir un peu nos idées reçues sur le viol». Alors, au fil de ces 300 pages, Valérie Rey-Robert s’applique à décortiquer ces préjugés qui contribuent à culpabiliser les victimes et déresponsabiliser les coupables : trop souvent encore, circule l’idée que les victimes l’auraient bien cherché, ou que les violeurs auraient agi en raison de pulsions masculines incontrôlables. La preuve ? Selon un sondage réalisé par l’institut Ipsos en décembre 2015 pour l’association Mémoire traumatique et victimologie, pour 40 % des Français, la responsabilité d’un violeur est atténuée si la victime a eu une attitude jugée «provocante» en public ; et pour près d’un tiers des Français (29 %), les hommes sont plus susceptibles de commettre ce genre d’actes «à cause de la testostérone, qui rend leur sexualité incontrôlable». La méconnaissance de la réalité des faits est telle que 16 % des interrogés pensent qu’il est rare qu’un violeur s’attaque à quelqu’un qu’il connaît… Alors que c’est le cas neuf fois sur dix. Pis, pour 30 % des 18-24 ans, une femme peut prendre du plaisir à être forcée à un rapport sexuel.

Pour Valérie Rey-Robert, il y a une «manière très française d’envisager les violences sexuelles». Et même, une «culture du viol à la française». Pour comprendre ses racines et mieux l’endiguer, l’auteure remonte l’histoire, de la Bible à l’affaire DSK, et fournit des pistes pour sortir de cette dangereuse impasse. Entretien.

Comment expliquer notre difficulté à accepter la réalité des violences sexuelles dans l’Hexagone ?

On a en quelque sorte construit une image type des viols : comme si le «viol idéal» ne pouvait être que le fait de monstres, de satyres au teint mat et aux pieds de bouc… Résultat : tout acte commis par un homme lambda, sans arme ou que la victime connaîtrait, n’est pas considéré comme un «vrai viol». Ce sont des stratégies d’«altérisation» : le violeur, c’est l’autre. On a du mal à considérer qu’il puisse être un ami, un voisin, un mari. Cela se ressent dans le grand hiatus entre les déclarations générales sur le viol et les cas concrets : dans l’absolu, les gens n’ont pas de propos assez horribles pour condamner les viols mais dès qu’il s’agit de cas concrets, le discours change : on se demandera ce que faisait une femme dehors seule à une heure tardive, ou ce qu’elle portait, ou à un homme pourquoi il ne s’est pas défendu… On a beaucoup de mal à admettre que l’on a des préjugés sur le viol. Par exemple, il y a encore 10 % des Français qui considèrent qu’un homme ne peut pas être violé. Il est grand temps de parvenir à une prise de conscience.

Est-ce qu’elle n’a pas eu lieu avec les mouvements #MeToo et #Balancetonporc ?

C’est encore un peu tôt pour le dire. Ce qui est certain en revanche, c’est que cette période a fait remonter des arguments similaires à ceux brandis au moment de l’affaire DSK. Ce qui était surprenant, ce n’était pas tant de voir des gens le défendre, mais plutôt les excuses qu’ils invoquaient, à l’image du tristement célèbre «troussage de domestique». Ont aussi été convoqués des siècles de littérature courtoise ou d’histoire galante, quitte à les déformer, ou les idéaliser, alors qu’on évoquait des faits extrêmement graves.

Cette idée d’une spécificité française dans les relations homme-femme a ressurgi à l’automne 2017 avec #MeToo. Une nouvelle fois, certains ont argué que les féministes ne comprenaient pas que la France serait le pays qui aurait inventé une certaine façon de pratiquer l’amour, fondée sur la domination masculine et donc sur des relations par essence asymétriques, empreints d’une certaine violence. La tribune parue à l’époque dans le Monde revendiquant une «liberté d’importuner» illustrait cela très bien. Pour autant, il ne faudrait rien y changer, parce que cette spécificité serait un patrimoine culturel enviable, dont on devrait s’enorgueillir. La culture du viol à la française, c’est exactement ça. J’ai aussi été très frappée par la comparaison qui a été faite au moment de #Balancetonporc avec les collabos qui livraient les Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale. Comme si dénoncer les violences sexuelles ou une certaine manière d’envisager les rapports amoureux revenait à trahir la nation !

Les femmes peuvent aussi véhiculer des stéréotypes sans s’en rendre compte…

On baigne tous et toutes dans la culture du viol, donc il est évident qu’une femme à qui on aurait inculqué l’idée que les viols sont forcément commis par des inconnus avec un couteau dans un parking, si elle est violée par son petit ami, va avoir tendance à minimiser. Cela explique entre autres pourquoi les victimes ne portent pas plainte. J’ai d’ailleurs très rarement rencontré des victimes qui exagèrent ce qu’elles ont vécu, bien au contraire. Je me souviens de gens violés étant enfant, qui avaient pourtant grandi et réfléchi sur le sujet, et continuaient de minimiser ou de culpabiliser. C’est un sentiment très difficile à combattre.

Comment agir, justement ?

D’abord, en prenant conscience de nos idées reçues, j’insiste là-dessus. Ensuite, il faut en finir avec l’idée qu’il y aurait des petits et des grands combats féministes, dont le viol ferait partie. Car tout est lié : dès lors qu’on commence à éduquer les enfants de façon genrée, dans l’idée que les petits garçons valent plus que les petites filles, mais qu’une petite fille doit les aider, se maintenir en retrait, ne pas manifester trop ses envies ou ses désirs, on prépare déjà une société faite de violences sexuelles. On devrait aussi repenser la place des femmes dans l’espace public. A force de leur répéter que si elles sortent tard, s’habillent court, ou que si elles prennent les transports en commun, elles vont être violées, elles finissent par adopter des stratégies d’autodéfense ou d’évitement, comme limiter leur liberté de mouvement ou moins sortir.

Vous exhortez aussi à mener des actions de prévention, pas seulement à cibler les suites des violences sexuelles ?

C’est essentiel. L’une des premières pistes pourrait consister à financer des recherches sur la sexualité et sur les violences sexuelles, dont on manque cruellement en France. A l’inverse, aux Etats-Unis, des travaux ont été menés pour comprendre la manière dont les hommes reçoivent les modes de négation exprimés par les femmes, lorsqu’ils ne sont pas formulés de manière directe, mais à travers une périphrase par exemple. Il en est ressorti que les hommes comprennent très bien ces formulations, tant qu’il ne s’agit pas du domaine sexuel. Là, le souci n’est pas de comprendre, mais bien d’accepter la négation. Ce genre d’études permet de mieux cibler les campagnes de prévention, remettant en cause celles fondées sur des slogans comme «non c’est non». Au Canada, des résultats ont été obtenus avec des messages comme «vous ne voulez pas être ce type-là». Une des idées reçues les plus prégnantes sur le viol est qu’il serait inévitable. Comme si de la même manière qu’on ne peut empêcher la pluie de tomber, on ne pouvait empêcher les hommes de violer. Comme si les femmes n’avaient qu’à s’y faire. Il faut déconstruire cette idée, parce que rien n’oblige évidemment les hommes à violer.

(1) Une Culture du viol à la française, éditions Libertalia.

Virginie Ballet

 

0 commentaire à “Violences faites aux femmes : l’avocat brestois Ronan Appéré condamné à Poitiers”


  1. Aucun commentaire

Laisser un commentaire


Yin

cuy gracioso 3

Aime le potage

Avis du 3 février 2015

Ce blog a été créé le 6 janvier 2015 pour prendre le relais du Petitcoucou venant d'être suspendu sans préavis ni avertissement en milieu de journée. Ayant eu cette fonction jusqu'au 1er février 2015, il devient un doublon du Petitcoucou suite à la réouverture de ce dernier après trois semaines de suspension, et sa reprise d'activité à compter du 2 février 2015.

Sondage

Aimez-vous ce blog ?

Chargement ... Chargement ...

Calendrier

mars 2019
L Ma Me J V S D
« fév   avr »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Avis

Les statistiques de ce blog sont bloquées depuis le 21 janvier 2015. Plus aucun compteur n'est incrémenté, ceux des visites du jour restent à zéro, les mises à jour ne se font plus.

Avis du 24 janvier 2015

Mes statistiques "avancées" sont de retour et font apparaître un record de visites le 21 janvier 2015 - record très modeste, mais néanmoins record pour ce blog nouveau-né. En revanche, les statistiques "basiques" sont toujours bloquées. Tout cela m'évoque bien évidemment les petites manies de Cyprien Luraghi qui n'a jamais pu supporter de voir s'envoler le nombre de mes lecteurs, qu'il surveille comme le lait sur le feu depuis la création de mon premier blog, sur Le Post, début septembre 2009.

Avis du 26 janvier 2015

Mes statistiques "basiques" sont de retour. Tout se passe normalement. Le Chinois de Thaïlande est inactif sur ce blog.

Avis du 31 janvier 2015

Mes statistiques "basiques" sont de nouveau bloquées depuis le 29 janvier.

Avis du 1er février 2015

Retour de mes statistiques "basiques".

Avis du 3 février 2015

Statistiques "basiques" de nouveau bloquées depuis le 1er février.

Avis du 6 février 2015

Mes statistiques "basiques" sont de retour. Tout fonctionne.

Avis du 11 février 2015

Mes statistiques "basiques" sont de nouveau bloquées depuis le 8 février.

Avis du 26 février 2015

Statistiques "basiques" enfin débloquées !

Avis du 27 février 2015

Statistiques "basiques" de nouveau bloquées depuis le 26 février. Ce petit jeu pourrait-il cesser ? On n'en voit pas l'intérêt... Complément de 22 h: merci de m'avoir rendu ces statistiques !

Avis du 4 mars 2015

Statistiques "basiques" de nouveau bloquées depuis le 1er mars. Merci de les débloquer et ne plus les bloquer ou les oublier en cet état à l'avenir.

Avis du 7 mars 2015

Statistiques "basiques" bien débloquées. Merci.

Avis du 25 mars 2015

Statistiques "basiques" bloquées depuis le 14 mars.

Avis du 2 avril 2015

Mes statistiques "basiques" sont de retour.

Avis du 26 avril 2015

Les statistiques "basiques" de ce blog sont encore bloquées, depuis le 10 avril 2015.

Avis du 28 avril 2015

Statistiques de retour. Merci.

Avis du 7 mai 2015

Je n'ai de nouveau plus de statistiques "basiques" depuis le 2 mai. Comme pour Petitcoucou, les statistiques "avancées" ont également disparu depuis deux jours.

Avis du 10 mai 2015

Statistiques "basiques" débloquées. Merci. Me manquent encore les statistiques "avancées".

Avis du 14 mai 2015

Toutes mes statistiques sont de retour depuis hier. Merci.

Avis du 3 octobre 2015

Les compteurs de mes statistiques avancées sont tous à zéro depuis le 1er octobre. Merci de me les rendre.

Avis du 5 octobre 2015

Statistiques "avancées" de retour ce soir. Merci.

Visiteurs en ligne

Il y a 3 visiteurs en ligne

Nombre total de visites

Messagerie

Vous devez être connecté à votre compte pour me contacter


#PatinoireHabbo |
Linounaty |
Cybersecuriter |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Peoplenews
| Lebilletdeleticia
| Spcialstarspcialscoopsurtou...